鏡文字~非倉庫

從黑澀會開播，到開始看星光大道以來，
我也寫過一些和選秀節目/比賽的相關文章。
回顧當時，我必須承認 對於選秀比賽， 到底可以分化成多仔細， 我真的不知道。

但是在我媽的指點之下， 我知道某些比賽需要分齡， 某些講評，也有它應當的做法。
分齡比賽是一般體壇的通則， 比如說棒球就有少棒、青棒、成棒， 大家在同一等級比賽， 把專業和身體訓練表現好好聚焦， 這樣對誰都公平。

反觀台灣一般街舞比賽， 我知道沒有分齡比賽引入， 更不要說大人和小孩的個人練習程度差別， 這點怎麼沒人直說呢?
[我是希望， 舞林大道和更多比賽，下屆改進才好-- 第一次這樣就算了； 總不能貳過吧。]

關於講評出問題的部份， 我以超級名模生死鬥(antm) 和決戰時裝伸展台(project runway) 來說明。
前者節目大多數比賽內容， 一般是交待好拍照風格， 讓猜賽的女孩們想想， 到底怎麼做表情和動作， 拍起來最好看； 最後前三(或前二)名的比賽， 則是她們正式走秀， 評審看秀也順帶評分。 後者節目參賽者，他們先是製作主題服飾， 最後前三名， 才有機會做服裝系列。

決戰服裝伸展台的情況， 是評審不當著參賽者面前評論； antm剛好相反， 是大家一起的時候，評審先說評論， 有時也會有評分的相關小測驗； 然後評審才在參賽者不在時正式給評判。 我想說的重點是， 評分就該在參賽者的後援者不在場， 以及其它選手， 沒得被暗示可以做的更好的時候， 正式評判才有道理。

從這種觀點說來的話， 這才是星光大道的問題； 我不知道這節目觀眾有多少人意識到此問題，
但這或許也是看此節目時， 我不喜歡聽到評審的評判的理由--因為還是有改進空間嘛！