鏡文字~非倉庫

我們總是得小心翼翼的對待偏見， 因為你不知道你會從哪裡被灌輸。

偏偏一個ECFA的媒體宣傳設計， 經濟部不知道誰的發想，
把兩個討論系虛擬人物的設定加上了種族定性--
報紙上有人投書提到此詞，我就稍微引用一下好了-- 「種族定性，從負面的角度來看， 就是根據刻版映象將種族標籤化」....

那所謂的刻板映象從哪裡來？ 可能的來源有幾個：
1.有些人和某個國家或族群的人接觸過， 依據她們的行為，如果沒有啥問題就認為是好的， 有問題可能就...
2.戲劇編劇在角色設定當中， 也許是沒有調查清楚， 也沒有加上"演出者的情況非實情，個別案例有所不同的字幕"， 結果長期看下來就會變成瀰母。
3.人類的集體潛意識。 4.光看言論就會自己定義刻版映象...

既然有刻版映象，那麼在各種議題宣傳上， 該要重新教育的恐怕也包含公務員、記者、老師， 而接受者當中，尤其是家長，她們也特別需要這種教育。
我知道台灣派部落客們對於國民黨政府的各種宣傳，常有微詞， 而起因也在於種族定性--或者我可以說是瀰母/偏見， 在某種行為當中顯示出來。
我也承認，這些人可以當好反對派民眾。

所以，請小心種族定性， 好比說不要亂講和種族有關的笑話(雖然這樣的笑話也很多)， 也請小心注意自己是否有流露出這行為，
然後讓自己在腦內檢查， 因為種族定性也是偏見的成分之一。

參考： 一哥與發嫂 挑動次族群 作者 嚴震生
原載2009/7/31 聯合報 民意論壇

各國的刻板印象、七點二十九分(內容談德國和日本人對時間和服務等差異)
收錄在小心！偏見(有中譯本)
作者是故人 Peter Ustinov